세 가지 인공지능 서비스인 ChatGPT, Claude, Perplexity는 각각 고유한 강점과 특징을 갖고 있어 목적에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 아래는 각 서비스의 주요 특징과 장단점을 비교한 표입니다.
요약 비교 표
| 항목 | ChatGPT (OpenAI) | Claude (Anthropic) | Perplexity AI |
|---|---|---|---|
| 모델 | GPT-4 (Plus 사용자), GPT-4o | Claude 3 Opus (최신 기준) | GPT-4 / Claude 3 / 자체 검색 모델 혼합 |
| 인터페이스 | 대화형, 창작/코딩/분석 강함 | 대화형, 매우 자연스러운 문체 | 검색창 기반, 간결한 Q&A 스타일 |
| 검색 기능 | GPT-4o: 웹 검색 미지원 (2025년 6월 기준) GPT+는 과거 데이터 기반 | 웹 검색 안 됨 (자체 지식 기반) | 실시간 웹 검색 지원 |
| 문서 이해력 | 긴 문서 요약/분석 우수 | 가장 길고 복잡한 문서도 잘 요약·분석 | 문서 업로드 지원, 요약은 다소 제한적 |
| 코딩 능력 | 매우 뛰어남 (특히 GPT-4.5 / GPT-4o) | 나쁘지 않으나 ChatGPT에 비해 약간 뒤처짐 | GPT-4에 기반할 경우 우수함 |
| 창의적 글쓰기 | 소설, 시, 영상 스크립트 등 강력 | 인간처럼 부드럽고 공감력 있는 문체 | 간단한 요약/답변에 최적화됨 |
| 사용성 | 다양한 플러그인, 이미지/음성 지원 | 텍스트 기반에 충실 | 검색과 요약 중심 |
| 가격 정책 | 무료 (GPT-3.5), $20/월 (GPT-4o) | 무료/유료 혼합 (Claude 3 Opus 유료) | 대부분 무료, Pro 요금제 존재 |
세부 분석
ChatGPT (OpenAI)
- 장점
- GPT-4o는 텍스트, 이미지, 음성 모두 가능
- 플러그인, 코드 해석기, DALL·E 이미지 생성 등 강력한 확장 기능
- 콘텐츠 생성, 코딩, 복잡한 논리 전개에 강함
- 단점
- 실시간 웹 검색은 현재 비활성화됨 (Plus 버전에서 웹검색 제공 중단됨)
Claude (Anthropic)
- 장점
- 인간스러운 응답 문체, 감성적/정서적 글쓰기에 강함
- 매우 긴 문서(수십만 단어)도 처리 가능 (맥락 유지 탁월)
- 단점
- 현재 웹 검색 불가
- 기술적인 문제나 코딩에서 다소 약함
Perplexity AI
- 장점
- 구글처럼 검색 → 요약 → 출처 링크 제공 (사실 확인에 유리)
- 실시간 정보 검색 가능
- 답변 속도 빠르고 직관적
- 단점
- 창의적인 작업에는 상대적으로 약함
- 대화형 인터페이스가 아니라 질문-답변 위주
어떤 상황에 어떤 AI를 써야 할까?
| 상황 | 추천 서비스 | 이유 |
|---|---|---|
| 복잡한 코드 작성 | ChatGPT | GPT-4o는 프로그래밍 언어에 정통 |
| 50페이지짜리 PDF 요약 | Claude | 긴 문서 요약 성능 최고 |
| 최신 기사 기반 리서치 | Perplexity | 웹 기반 검색으로 실시간 정보 제공 |
| 정서적이고 공감 있는 글쓰기 | Claude | 대화와 감정을 자연스럽게 반영 |
| 유튜브 스크립트, 창작 콘텐츠 | ChatGPT | 창의적 아이디어와 구성에 강함 |